Page 419 - ele_science_5-2_tutor
P. 419
• 이나현, 황신영, 정영란, 『과학의 본성 관련 국내 과학 교육 • 한국교육과정평가원, 『2015 개정 교육과정을 위한 교과 교
연구 동향 분석』, Journal of Research in Curriculum& 육과정 개발 정책 연구회 합동 워크숍(4차) 자료집』, 한국교
Instruction, 2019, (25`권, 218`쪽~233`쪽). 육과정평가원, 2015.
• 이영희, 『질적 연구에 의한 고등학교 생명과학Ⅰ교과서 생명 • American Association for the Advancement of
과학 이해 단원에 내포된 과학의 본성 분석』, 교과교육학연 Science(AAAS), 『Benchmarks for scientific literacy』,
구, 2013, (17`권, 173`쪽~197`쪽). Oxford University Press, 1993.
• American Association for the Advancement of
• 이영희, 『한국과 미국 초등학교 교과서에 나타난 과학의 본
Science(AAAS), 『Science for all Americans』, Oxford
성 비교 분석』, 한국과학교육학회지, 2014, (34`권, 207`쪽
University Press, 1990.
~212`쪽).
• American Association for the Advancement of
• 이화국, 『과학 교육』, 교육과학사, 1984.
Science(AAAS), 『Science for all Americans』, Oxford
• 장명덕, 『초등과학교육 이론과 실제』, 아카데미프레스, 2014.
University Press, 1993.
• 전승준, 고훈영, 이영식, 곽영순, 최성연, 강훈식, 박민아, 『모
• American Association for the Advancement of
든 한국인을 위한 과학 개발』, 한국과학창의재단, 2017. Science(AAAS), 『Science – A Process Approach,
• 전영빈, 이화국, 『2015 개정 교육과정 통합과학 교과서의 과학 Par&t A, Description of the program』, Xerox, 1967.
의 본성(NOS) 분석』, 과학교육연구지, 2020, (44`권, 273`쪽 • Bloom, B. S.(ed.), 『Taxonomy of educational
~288`쪽). objectives, Vol. 1: Cognitive Domain』, David
• 정명현, 유인성, 민소원, 홍훈기, 『교육과정 개정에 따른 과 Mckay, 1956.
학의 본성 수준 및 반영 정도 분석: 2009 개정 교육과정과 • Brown, N. J. S., Fur&tak, E. M., Timms, M.,
2015 개정 교육과정 사례 분석』, 학습자중심교과교육연구, Nagashima, S. O., &Wilson, M., 『The evidence – based
2020, (20`권, 1047`쪽~1074`쪽). reasoning framework: Assessing scientific
reasoning』, Educational Assessment, 2010, (15`권,
• 정문성, 『토의·토론 수업 방법』, 교육과학사, 2017, (22`쪽
123`쪽~141`쪽).
~23`쪽, 84`쪽).
• Chang, H. P., &Lederman, N. G., 『The effects
• 정준형, 강남화, 『우리나라 2015 과학 교육과정 성취 기준과
of levels of cooperation within physical
미국 차세대 과학 표준(NGSS) 수행 기대의 물리 영역 비교
science laboratory groups on physical science
분석』, 새물리, 2016, (66`권, 705`쪽~718`쪽).
ac&hievement』, Journal of Research in Science
• 조성민, 구남욱, 김현정, 이소연, 이인화, 『OECD 국제 학업
Teac&hing, 1994, (31`권, 167`쪽~181`쪽).
성취도 평가 연구: PISA 2018 결과 보고서』, 한국교육과정
• C&hiappetta, E. L., Koballa, T. R., Collette, A. T.,
평가원, 2019. 『Science instruction in the middle and secondary
• 조연순, 채제숙, 백은주, 임현화, 『초등학교 수업을 위한 문제 schools』, Upper Saddle River, NJ: Merrill, 1998.
중심 학습(PBL)의 교수·학습 과정 모형 연구』, 교육방법연 • Conant. J. B., 『Science and common sense』, Yale
구, 2004, (1`쪽~28`쪽). University Press, 1961.
• 조은진, 김찬종, 최승언, 『‘과학의 본성’ 교육 – 그 다원성 고 • diSessa, A. A., 『Toward an epistemology of
찰』, 한국과학교육학회지, 2018, (38`권, 721`쪽~738`쪽). physics』, Cognition and Instruction, 1993, (10`권,
• 조희형, 김희경, 윤희숙, 이기영, 『과학 교수 모형의 특징과 적 105`쪽~225`쪽).
용에 대한 이론적 고찰』, 한국과학교육학회지, 2010, (30`권, • Dodge, B., 『Web Quests: A technique for
557`쪽~575`쪽). i&nternet – based learning. Distance Educator』,
Distance Educator, 1995.
• 조희형, 최경희, 『과학 교육 총론』, 교육과학사, 2001.
• Kissock, C., Lyor&tsuun , P., 『A guide to
• 주상윤, 『창의적 발상의 원리와 기법』, 울산대학교출판부,
questioning: Classroom procedures for teachers』,
2007.
Macmillan Education, 1982.
• 한국과학교육학회, 『과학 교육학 용어 해설』, 교육과학사,
• Lederman, N. G., Lederman, J. S., 『Research on
2005.
teac&hing and learning of nature of science. In
• 한국과학창의재단, 『2015 개정 과학과 교육과정 시안 개발 N. G. Lederman S. K. Abell (Eds.)』 [Handbook
방향 Ⅱ』, 한국과학창의재단, 2015. of research on science education], Lawrence
• 한국교육공학회, 『교육 공학 용어 사전』, 교육과학사, 2005. Erlbaum, 2014, (1739`쪽~1815`쪽).
자료 출처 및 참고 문헌 417
