Page 439 - ele_science_6-2_tutor
P. 439
• 이영희, 『질적 연구에 의한 고등학교 생명과학Ⅰ교과서 생명 • American Association for the Advancement of
과학 이해 단원에 내포된 과학의 본성 분석』, 교과교육학연 Science(AAAS), 『Benchmarks for scientific literacy』,
구, 2013, (17`권, 173`쪽~197`쪽). Oxford University Press, 1993.
• 이영희, 『한국과 미국 초등학교 교과서에 나타난 과학의 본 • American Association for the Advancement of
성 비교 분석』, 한국과학교육학회지, 2014, (34`권, 207`쪽 Science(AAAS), 『Science for all Americans』, Oxford
~212`쪽). University Press, 1990.
• 이화국, 『과학 교육』, 교육과학사, 1984. • American Association for the Advancement of
• 장명덕, 『초등과학교육 이론과 실제』, 아카데미프레스, 2014. Science(AAAS), 『Science for all Americans』, Oxford
• 전승준, 고훈영, 이영식, 곽영순, 최성연, 강훈식, 박민아, 『모 University Press, 1993.
든 한국인을 위한 과학 개발』, 한국과학창의재단, 2017. • American Association for the Advancement of
• 전영빈, 이화국, 『2015 개정 교육과정 통합과학 교과서의 과학 Science(AAAS), 『Science – A Process Approach,
의 본성(NOS) 분석』, 과학교육연구지, 2020, (44`권, 273`쪽 Par&t A, Description of the program』, Xerox, 1967.
~288`쪽). • Bloom, B. S.(ed.), 『Taxonomy of educational
• 정명현, 유인성, 민소원, 홍훈기, 『교육과정 개정에 따른 과 objectives, Vol. 1: Cognitive Domain』, David
학의 본성 수준 및 반영 정도 분석: 2009 개정 교육과정과 Mckay, 1956.
2015 개정 교육과정 사례 분석』, 학습자중심교과교육연구, • Brown, N. J. S., Fur&tak, E. M., Timms, M.,
2020, (20`권, 1047`쪽~1074`쪽). Nagashima, S. O., &Wilson, M., 『The evidence – based
• 정문성, 『토의·토론 수업 방법』, 교육과학사, 2017, (22`쪽 reasoning framework: Assessing scientific
~23`쪽, 84`쪽). reasoning』, Educational Assessment, 2010, (15`권,
• 정준형, 강남화, 『우리나라 2015 과학 교육과정 성취 기준과 123`쪽~141`쪽).
미국 차세대 과학 표준(NGSS) 수행 기대의 물리 영역 비교 • Chang, H. P., &Lederman, N. G., 『The effects
분석』, 새물리, 2016, (66`권, 705`쪽~718`쪽). of levels of cooperation within physical
• 조성민, 구남욱, 김현정, 이소연, 이인화, 『OECD 국제 학업 science laboratory groups on physical science
성취도 평가 연구: PISA 2018 결과 보고서』, 한국교육과정 ac&hievement』, Journal of Research in Science
평가원, 2019. Teac&hing, 1994, (31`권, 167`쪽~181`쪽).
• 조연순, 채제숙, 백은주, 임현화, 『초등학교 수업을 위한 문제 • C&hiappetta, E. L., Koballa, T. R., Collette, A. T.,
중심 학습(PBL)의 교수·학습 과정 모형 연구』, 교육방법연 『Science instruction in the middle and secondary
구, 2004, (1`쪽~28`쪽). schools』, Upper Saddle River, NJ: Merrill, 1998.
• 조은진, 김찬종, 최승언, 『‘과학의 본성’ 교육 – 그 다원성 고 • Conant. J. B., 『Science and common sense』, Yale
찰』, 한국과학교육학회지, 2018, (38`권, 721`쪽~738`쪽). University Press, 1961.
• 조희형, 김희경, 윤희숙, 이기영, 『과학 교수 모형의 특징과 적 • diSessa, A. A., 『Toward an epistemology of
용에 대한 이론적 고찰』, 한국과학교육학회지, 2010, (30`권, physics』, Cognition and Instruction, 1993, (10`권,
557`쪽~575`쪽). 105`쪽~225`쪽).
• 조희형, 최경희, 『과학 교육 총론』, 교육과학사, 2001. • Dodge, B., 『Web Quests: A technique for
• 주상윤, 『창의적 발상의 원리와 기법』, 울산대학교출판부, i&nternet – based learning. Distance Educator』,
2007. Distance Educator, 1995.
• 한국과학교육학회, 『과학 교육학 용어 해설』, 교육과학사, • Kissock, C., Lyor&tsuun , P., 『A guide to
2005. questioning: Classroom procedures for teachers』,
• 한국과학창의재단, 『2015 개정 과학과 교육과정 시안 개발 Macmillan Education, 1982.
방향 Ⅱ』, 한국과학창의재단, 2015. • Lederman, N. G., Lederman, J. S., 『Research on
• 한국교육공학회, 『교육 공학 용어 사전』, 교육과학사, 2005. teac&hing and learning of nature of science. In
• 한국교육과정평가원, 『2015 개정 교육과정을 위한 교과 교 N. G. Lederman S. K. Abell (Eds.)』 [Handbook
육과정 개발 정책 연구회 합동 워크숍(4차) 자료집』, 한국교 of research on science education], Lawrence
육과정평가원, 2015. Erlbaum, 2014, (1739`쪽~1815`쪽).
자료 출처 및 참고 문헌 437
