Page 137 - ele_society_5-1_teacher

학습 영상 법의 관점으로 옛날이야기를 본다면?
전래 동화 속 인물의 행동을 법의 관점에서 생각해
법에 따라
보게 하는 이야기입니다.
부모의 재산은 형제가
나누어 가져야 합니다.

저도 자식으로서
부모님 재산을 받을
부모님 재산은 권리가 있어요.
모두 장남인 제 것입니다. 보충 설명
「흥부 놀부전」은 민법상 ‘유류분’ 관련 사례로, 개인의
권리를 보호하는 법의 역할과 관련이 있습니다.

죄송합니다.
결혼하고 싶은 마음에
보충 설명 날개옷을 훔친 것입니다.
「선녀와 나무꾼」은 형법상 ‘절도죄’ 관련 나무꾼이 제 날개옷을
사례로, 개인의 권리를 침해받은 경우 훔쳐 갔어요.
법이 이를 구제해 준다는 내용입니다.

반성하고는 있지만 물건을
훔친 것은 유죄입니다. 하지만 사람 목숨이
불교에서 죽은 사람에게 인당수에 뛰어들면 달려 있는 계약은
바치는 쌀을 의미함.
공양미 삼백 석을 잘못된 것입니다.
준다고 했어요.

심청이 아버지 눈을 뜨게 보충 설명
하겠다고 스스로 결정한 거예요. 「심청전」은 일상생활에서 흔히 이루어지
강요하지 않았어요. 는 법적 계약이라 할지라도 사회 질서에
반하면 무효가 된다는 민법상의 내용을
다루고 있습니다.

법을 통해 이야기 속 억울한 일을 당한 사람들을 어떻게 도울 수 있는지 이야기해 볼까요?
예시 답안
흥부는 법에 따라 형님인 놀부와 마찬가지로 부모님 재산을 상속받을 수 있습니다. / 선녀는 나무꾼이 훔쳐 간 날개옷을 돌려받고, 나무꾼은
옷을 훔친 행위에 대해 법적인 제재를 받게 됩니다. / 심청은 자신의 목숨이 걸린 잘못된 계약을 없던 일로 할 수 있습니다.

3. 법의 의미와 역할 137