Page 247 - ele_society_5-1_tutor
P. 247
한되면 다양한 생각이 사라지게 될 수 있고, 이것은 까닭 3 인터넷 실명제를 한다고 해도 악성 댓글 등의
우리 사회가 발전하는 데 도움이 되지 않기 때문입 문제가 쉽게 해결되지 않을 것이기 때문입니다.
니다.
까닭 4 인터넷 실명제를 시행한다고 하더라도 사이버
지도상의 유의점 후속 활동인 토론하기를 수월하게 하기 위 범죄를 예방하는 데 효과적이지 않습니다. 사이버 범 2
한 활동으로, 여러 권리 및 가치 중 하나를 선택하게 하고, 이 죄는 사이버 윤리 의식 강화를 통해 예방해야 합니다. 단원
에 대한 까닭을 직접 쓰고 설명할 수 있도록 한다.
지도상의 유의점 판결에 대한 까닭을 쓸 때, 반드시 그렇게
생각한 근거를 함께 서술할 수 있도록 한다.
예시 답안 2 다음과 같은 까닭으로 인터넷 실명제를 헌
인터넷 실명제에 대한 나의 입장을 정한 후, 근거를 들
법에 어긋나지 않는다고 판결합니다.
어 다른 친구들과 토론해 보자.
예시 답안 저는 인터넷 실명제를 찬성합니다. 왜냐하면 까닭 1 악성 댓글 때문에 자살을 하는 등 심각한 사회
사이버 범죄로 피해를 보는 사람이 많기 때문입니다. 문제가 발생하는데, 사람의 생명보다 소중한 것은 없
기 때문입니다.
수업 제안 토론을 하기 전에 인터넷 실명제를 주제로 간단
한 역할극을 할 수 있다. 이를 통해 인터넷 실명제로 혜택을 보 까닭 2 개인 정보 유출 문제는 인터넷 회사에서 기술
는 상황과 피해를 보는 상황을 동시에 제시하여 토론이 더욱 을 개발하여 해결할 수 있기 때문입니다.
활발하게 이루어질 수 있도록 한다.
지도상의 유의점 토론 과정에서 찬성과 반대의 입장을 바로 지도상의 유의점 인터넷 실명제에 대한 토론은 정해진 답을
바로 정리할 수 있도록 사전에 안내한다. 맞히는 활동이 아니라, 헌법에서 강조하는 인권 보장을 이해하
기 위해 필요한 과정이므로 서로 다른 의견을 받아들일 수 있도
록 한다.
인터넷 실명제에 관해 토론한 내용을 정리해 보자. • 토론 결과를 정리하면서 알게 된 점이나 느낀 점은 무엇인
인터넷 실명제에 찬성하는 근거에는 무엇이 있을까요? 가요?
- 본인이 쓴 글에 책임을 질 수 있습니다. – 헌법이 인권 보장을 위한 장치라는 것을 이해할 수
- 본인 확인을 거치기 때문에 악성 댓글 등의 문제가 있었습니다.
생겨도 비교적 쉽게 해결할 수 있습니다. – 인권 보장을 위해서 중요하게 생각하는 권리가 사람
- 성숙한 인터넷 문화를 만들 수 있습니다.
마다 다를 수 있다는 것을 알게 되었습니다.
인터넷 실명제에 반대하는 근거에는 어떤 것이 있을까요?
– 헌법에 대해서 더 알고 싶어졌습니다.
- 표현의 자유를 침해할 수 있습니다.
– 헌법이 제가 생각한 것보다 일상생활에 더 많이 적
- 개인 정보 유출 우려가 있습니다.
용된다는 사실을 알게 되었습니다.
- 인터넷에 글을 남기지 않게 되는 등의 역효과가 생
길 수 있습니다. – 나의 생각과 달라도 인권 침해를 걱정하는 마음은
같다고 느꼈습니다.
토론 결과를 바탕으로 인터넷 실명제에 대한 우리 학
급의 판결문을 작성해 보자.
예시 답안 1 다음과 같은 까닭으로 인터넷 실명제를 헌
법에 어긋난다고 판결합니다. 판서하기
까닭 1 우리 헌법에서는 표현의 자유를 보장하고 있 3. 학급 토론 과정
으며, 표현의 자유가 제한되면 사회가 답답해질 수 있 ① 내용 알기
기 때문입니다. ② 토론하기
③ 정리하기
까닭 2 개인 정보 유출은 심각한 사회 문제인데, 이에
④ 판결문 만들기
대한 우려가 남아 있기 때문입니다.
인권 존중과 정의로운 사회 245
